Opteron 148 vs Opteron 4376 HE
Évaluation cumulative des performances
Opteron 4376 HE surpasse Opteron 148 d'un énorme 1021% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 148, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3229 | 1763 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.27 | 3.94 |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Seoul (2012) |
| Date de lancement | 2 Août 2005 (19 ans il y a) | 4 Décembre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 148 et Opteron 4376 HE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 148 et Opteron 4376 HE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 8192 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 115 mm2 | 315 mm2 |
| Nombre de transistors | 114 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 148 et Opteron 4376 HE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 939 | C32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 148 et Opteron 4376 HE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 148 et Opteron 4376 HE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 148 et Opteron 4376 HE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 148 et Opteron 4376 HE.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron 148 et Opteron 4376 HE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.24 | 2.69 |
| Nouveauté | 2 Août 2005 | 4 Décembre 2012 |
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Opteron 4376 HE a un score de performance agrégé 1020.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 306.3% processus de lithographie plus avancé, et 30.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Opteron 4376 HE est notre choix recommandé car il bat le Opteron 148 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 148 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 4376 HE sur une échelle de 1 à 5:
