Opteron 148 vs Opteron 146

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Opteron 148
2005
1 noyau / 1 thread, 85 Watt
0.25
+13.6%
Opteron 146
2003
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.22

Opteron 148 surpasse Opteron 146 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 148, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31723203
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique0.280.23
Nom de code de l'architectureSledgeHammer (2003−2005)SledgeHammer (2003−2005)
Date de lancement2 Août 2005 (19 ans il y a)Septembre 2003 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$60

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 148 et Opteron 146: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 148 et Opteron 146, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.2 GHzpas de données
Fréquence maximale2.2 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm130 nm
Taille de cristal115 mm2193 mm2
Nombre de transistors114 million106 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 148 et Opteron 146 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939940
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt89 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 148 et Opteron 146. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 148 et Opteron 146.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 148 et Opteron 146 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 148 0.25
+13.6%
Opteron 146 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 148 392
+13.3%
Opteron 146 346

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.25 0.22
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 89 Watt

Opteron 148 a un score de performance agrégé 13.6% plus élevé, et 4.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Opteron 148 est notre choix recommandé car il bat le Opteron 146 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 148 et Opteron 146 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 148
Opteron 148
AMD Opteron 146
Opteron 146

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 148 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Opteron 146 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 148 ou Opteron 146, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.