Opteron 142 vs Xeon Phi 7295

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 142, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Phi
Nom de code de l'architectureSledgeHammer (2003−2005)Knights Mill (2017)
Date de lancementSeptembre 2003 (21 ans il y a)18 Décembre 2017 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 142 et Xeon Phi 7295: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 142 et Xeon Phi 7295, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux172
Threads1288
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.6 GHz
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau128 Kb4.5 Mb
Cache de niveau 21 Mb36 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb (total)
Processus technologique 130 nm14 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données77 °C
Nombre de transistors106 million8,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.550-1.2V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 142 et Xeon Phi 7295 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket940SVLCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 142 et Xeon Phi 7295 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron 142 et Xeon Phi 7295 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
SGXpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 142 et Xeon Phi 7295 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 142 et Xeon Phi 7295. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2400
Capacité de mémoire permisepas de données384 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoirepas de données115.212 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 142 et Xeon Phi 7295.

Capacité de mémoire de vidéopas de données1 Gb
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données0 MHz

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 142 et Xeon Phi 7295 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données36

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 72
Threads 1 288
Processus technologique 130 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 320 Watt

Opteron 142 a 276.5% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Phi 7295, quant à lui, a 7100% de cœurs physiques en plus et 28700% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 142 et Xeon Phi 7295. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 142 et Xeon Phi 7295 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 142
Opteron 142
Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 6 votes

Évaluez Opteron 142 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 votes

Évaluez Xeon Phi 7295 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 142 ou Xeon Phi 7295, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.