Mobile Pentium 4 2.40 vs Ryzen 7 8700F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Pentium 4 2.40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé296
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données51.80
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétiquepas de données28.05
Nom de code de l'architectureNorthwood (2002−2004)Phoenix (2023−2024)
Date de lancementJuin 2003 (21 ans il y a)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$270

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads216
Fréquence de basepas de données4.1 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau8 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 130 nm4 nm
Taille de cristal131 mm2178 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors55 million25,000 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket478AM5
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Hyper-Threading Technology+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Mobile Pentium 4 2.40 264
Ryzen 7 8700F 30623
+11500%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 2 16
Processus technologique 130 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 65 Watt

Mobile Pentium 4 2.40 a 8.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 8700F, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 3150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Mobile Pentium 4 2.40 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 8700F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Pentium 4 2.40 et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Mobile Pentium 4 2.40
Mobile Pentium 4 2.40
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Mobile Pentium 4 2.40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 165 votes

Évaluez Ryzen 7 8700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Mobile Pentium 4 2.40 ou Ryzen 7 8700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.