Mobile Athlon 64 3700+ vs Ryzen Embedded 8640U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Athlon 64 3700+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3182non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieMobile Athlon 64pas de données
Efficacité énergétique0.26pas de données
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)Hawk Point (2024)
Date de lancementAoût 2005 (19 ans il y a)2 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux16
Threads112
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.9 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128K64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique pas de données4 nm
Taille de cristal193 mm2178 mm2
Nombre de transistors106 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket754FP8
Consommation d'énergie (TDP)81 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 760M

Périphériques

Les périphériques supportés Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 6
Threads 1 12
Consommation d'énergie (TDP) 81 Watt 28 Watt

Ryzen Embedded 8640U a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et 189.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Athlon 64 3700+ et Ryzen Embedded 8640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Athlon 64 3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Embedded 8640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Mobile Athlon 64 3700+ ou Ryzen Embedded 8640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.