Mobile Athlon 64 2800+ vs VIA C7-M C7-M-1000
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Athlon 64 2800+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3192 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Mobile Athlon 64 | C7-M |
| Efficacité énergétique | 0.73 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Oakville (2003−2004) | Esther |
| Date de lancement | Août 2004 (20 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Mobile Athlon 64 2800+ et VIA C7-M C7-M-1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Athlon 64 2800+ et VIA C7-M C7-M-1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128K | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K | pas de données |
| Processus technologique | pas de données | 90 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 106 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Mobile Athlon 64 2800+ et VIA C7-M C7-M-1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 754 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 3.5 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Athlon 64 2800+ et VIA C7-M C7-M-1000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
VIA C7-M C7-M-1000 a 1066.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Athlon 64 2800+ et VIA C7-M C7-M-1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
