Microsoft SQ1 vs i5-1038G7
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Microsoft SQ1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1484 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Qualcomm Snapdragon | Intel Ice Lake |
Efficacité énergétique | 0.12 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Ice Lake U (2019−2020) |
Date de lancement | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 4 Mai 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.8 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 6 Mb |
Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 3000 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Turbo Boost Technology | pas de données | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7.
Noyau de vidéo | Qualcomm Adreno 685 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 2 Octobre 2019 | 4 Mai 2020 |
Noyaux | 8 | 4 |
Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 3000 Watt | 28 Watt |
Microsoft SQ1 a 100% de cœurs physiques en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
i5-1038G7, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, et 10614.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Microsoft SQ1 et Core i5-1038G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.