FX-9830P vs FX-4150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-9830P
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.10
+0.5%
FX-4150
2012
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.09

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9830P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18721874
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique5.682.08
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)23 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9830P et FX-4150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9830P et FX-4150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau320 Kb192 Kb
Cache de niveau 21 Mb (per module)4 Mb
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9830P et FX-4150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4AM3+
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9830P et FX-4150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9830P et FX-4150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9830P et FX-4150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9830P et FX-4150.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9830P et FX-4150 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9830P et FX-4150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-9830P 2.10
+0.5%
FX-4150 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-9830P 3332
+0.2%
FX-4150 3327

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.10 2.09
Nouveauté 31 Mai 2016 23 Octobre 2012
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 95 Watt

FX-9830P a un score de performance agrégé 0.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-9830P et FX-4150. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que FX-9830P est destiné aux ordinateurs portables et FX-4150 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9830P et FX-4150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD FX-4150
FX-4150

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 113 votes

Évaluez FX-9830P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votes

Évaluez FX-4150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9830P ou FX-4150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.