FX-9800P vs Xeon w7-3565X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-9800P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.63
Xeon w7-3565X
2024
32 noyaux / 64 threads, 335 Watt
49.17
+2917%

Xeon w7-3565X surpasse FX-9800P d'un énorme 2917% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances208936
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données49.46
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique10.0913.63
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$2,689

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9800P et Xeon w7-3565X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9800P et Xeon w7-3565X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux432
Threads464
Fréquence de base2.7 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau320 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (per module)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données82.5 Mb
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Taille de cristal250 mm24x 477 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9800P et Xeon w7-3565X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt335 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9800P et Xeon w7-3565X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-9800P et Xeon w7-3565X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9800P et Xeon w7-3565X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9800P et Xeon w7-3565X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Xeon w7-3565X.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9800P et Xeon w7-3565X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9800P et Xeon w7-3565X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-9800P 1.63
Xeon w7-3565X 49.17
+2917%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-9800P 2543
Xeon w7-3565X 76649
+2914%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.63 49.17
Nouveauté 31 Mai 2016 24 Août 2024
Noyaux 4 32
Threads 4 64
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 335 Watt

FX-9800P a 2133.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w7-3565X, quant à lui, a un score de performance agrégé 2916.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.

Le Xeon w7-3565X est notre choix recommandé car il bat le FX-9800P dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-9800P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w7-3565X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9800P et Xeon w7-3565X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 44 votes

Évaluez FX-9800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w7-3565X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9800P ou Xeon w7-3565X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.