FX-9800P vs Xeon Silver 4316

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-9800P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.64
Xeon Silver 4316
2021
20 noyaux / 40 threads, 150 Watt
20.26
+1135%

Xeon Silver 4316 surpasse FX-9800P d'un énorme 1135% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2047269
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9800P et Xeon Silver 4316: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9800P et Xeon Silver 4316, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux420
Threads440
Fréquence de base2.7 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau320 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (per module)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données30 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données84 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9800P et Xeon Silver 4316 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFP4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9800P et Xeon Silver 4316 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-9800P et Xeon Silver 4316 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9800P et Xeon Silver 4316 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9800P et Xeon Silver 4316. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4-2667
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Xeon Silver 4316.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9800P et Xeon Silver 4316 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9800P et Xeon Silver 4316 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-9800P 1.64
Xeon Silver 4316 20.26
+1135%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-9800P 2543
Xeon Silver 4316 31341
+1132%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.64 20.26
Nouveauté 31 Mai 2016 6 Avril 2021
Noyaux 4 20
Threads 4 40
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 150 Watt

FX-9800P a 900% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Silver 4316, quant à lui, a un score de performance agrégé 1135.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 400% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Silver 4316 est notre choix recommandé car il bat le FX-9800P dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-9800P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Silver 4316 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9800P et Xeon Silver 4316 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 43 votes

Évaluez FX-9800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votes

Évaluez Xeon Silver 4316 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9800P ou Xeon Silver 4316, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.