FX-8350 vs UHD Graphics 630
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1485 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.88 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD FX-Series (Desktop) | Intel UHD Graphics |
Efficacité énergétique | 2.83 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Gen9.5 |
Date de lancement | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) | pas de données |
Prix au moment du lancement | $199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-8350 et UHD Graphics 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et UHD Graphics 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | pas de données |
Threads | 8 | pas de données |
Fréquence de base | 4 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 0.35 GHz |
Cache de niveau 2 | 8192 Kb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 61 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8350 et UHD Graphics 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | AM3+ | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et UHD Graphics 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8350 et UHD Graphics 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et UHD Graphics 630. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 65,536 Mb 67,108,864 Kb 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et UHD Graphics 630.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8350 et UHD Graphics 630 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics 630 a un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8350 et UHD Graphics 630. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FX-8350 est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8350 et UHD Graphics 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.