FX-8350 vs UHD Graphics 630
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8350 und UHD Graphics 630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1486 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.89 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Intel UHD Graphics |
Leistungseffizienz | 2.83 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Gen9.5 |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8350 und UHD Graphics 630: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8350 und UHD Graphics 630, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | keine Angaben |
Threads | 8 | keine Angaben |
Grundfrequenz | 4 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 0.35 GHz |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 61 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8350 und UHD Graphics 630 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM3+ | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8350 und UHD Graphics 630 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8350 und UHD Graphics 630 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8350 und UHD Graphics 630 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8350 und UHD Graphics 630 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8350 und UHD Graphics 630 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics 630 hat ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FX-8350 und UHD Graphics 630 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-8350 für Desktops und UHD Graphics 630 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8350 und UHD Graphics 630 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.