FX-8320E vs Xeon E5-2670 v4

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1613non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.69pas de données
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon E5
Efficacité énergétique3.10pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement2 Septembre 2014 (10 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$147pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320E et Xeon E5-2670 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320E et Xeon E5-2670 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux814
Threads828
Fréquence de base3.2 GHzpas de données
Fréquence maximale4 GHz3.1 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneupas de données2 × 9.6 GT/s
Multiplicateurpas de données31
Cache de niveau 28192 Kb3.5 Mb
Cache de niveau 3pas de données35 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2306.18 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million4700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320E et Xeon E5-2670 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketAM3+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320E et Xeon E5-2670 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320E et Xeon E5-2670 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320E et Xeon E5-2670 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320E et Xeon E5-2670 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permisepas de données1,536 Gb

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320E et Xeon E5-2670 v4.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320E et Xeon E5-2670 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Septembre 2014 20 Juin 2016
Noyaux 8 14
Threads 8 28
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 120 Watt

FX-8320E a 26.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2670 v4, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 75% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8320E et Xeon E5-2670 v4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-8320E est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2670 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320E et Xeon E5-2670 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon E5-2670 v4
Xeon E5-2670 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1107 votes

Évaluez FX-8320E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 votes

Évaluez Xeon E5-2670 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320E ou Xeon E5-2670 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.