FX-8300 vs Ryzen 5 7535HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8300
2012
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.36
Ryzen 5 7535HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
11.56
+244%

Ryzen 5 7535HS surpasse FX-8300 d'un énorme 244% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1577679
Place par popularitépas dans le top-10023
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique3.3531.24
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Rembrandt-R (2023)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8300 et Ryzen 5 7535HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8300 et Ryzen 5 7535HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads812
Fréquence de base3.3 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.55 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal315 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 71 °C95 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8300 et Ryzen 5 7535HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FP7
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8300 et Ryzen 5 7535HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8300 et Ryzen 5 7535HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8300 et Ryzen 5 7535HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Ryzen 5 7535HS.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8300 et Ryzen 5 7535HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8300 et Ryzen 5 7535HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8300 3.36
Ryzen 5 7535HS 11.56
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8300 5339
Ryzen 5 7535HS 18358
+244%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8300 457
Ryzen 5 7535HS 1762
+286%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8300 1722
Ryzen 5 7535HS 6965
+304%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.36 11.56
Nouveauté 23 Octobre 2012 4 Janvier 2023
Noyaux 8 6
Threads 8 12
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-8300 a 33.3% de cœurs physiques en plus.

Ryzen 5 7535HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 244% plus élevé, un avantage de 10 ans, 50% de fils en plus, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 7535HS est notre choix recommandé car il bat le FX-8300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 7535HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8300 et Ryzen 5 7535HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2391 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1515 votes

Évaluez Ryzen 5 7535HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8300 ou Ryzen 5 7535HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.