FX-7500 vs Celeron M P4600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-7500
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
2.06
+261%
Celeron M P4600
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.57

FX-7500 surpasse Celeron M P4600 d'un énorme 261% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19112822
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Celeron M
Efficacité énergétique10.071.51
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)1 Octobre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7500 et Celeron M P4600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et Celeron M P4600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données2500 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal245 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors2,410 million382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7500 et Celeron M P4600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP3PGA988
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et Celeron M P4600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-7500 et Celeron M P4600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7500 et Celeron M P4600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et Celeron M P4600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Celeron M P4600.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Celeron M P4600.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et Celeron M P4600, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7500 et Celeron M P4600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7500 et Celeron M P4600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-7500 2.06
+261%
Celeron M P4600 0.57

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

FX-7500 2060
+9.2%
Celeron M P4600 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

FX-7500 5482
+30.1%
Celeron M P4600 4213

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

FX-7500 2771
+53.6%
Celeron M P4600 1804

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

FX-7500 23.32
+47%
Celeron M P4600 34.29

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

FX-7500 2
+35.4%
Celeron M P4600 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.06 0.57
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Octobre 2010
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 35 Watt

FX-7500 a un score de performance agrégé 261.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 84.2% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-7500 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M P4600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-7500 et Celeron M P4600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7500
FX-7500
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 89 votes

Évaluez FX-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votes

Évaluez Celeron M P4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-7500 ou Celeron M P4600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.