FX-4100 vs Xeon L5420
Score de performance combinée
FX-4100 surpasse Xeon L5420 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1971 | 2140 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.24 | 0.27 |
Type | Desktop | de serveur |
Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | pas de données |
Date de lancement | 12 Octobre 2011 (12 ans il y a) | 1 Janvier 2008 (16 ans il y a) |
Prix actuel | $28 | $88 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon L5420 est 13% meilleur que celui de FX-4100.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-4100 et Xeon L5420: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et Xeon L5420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | pas de données |
Threads | 4 | pas de données |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 8192 Kb | 12 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 71 °C | 57 °C |
Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Tension P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | pas de données |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-4100 et Xeon L5420 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | AM3+ | LGA771 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et Xeon L5420 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | pas de données |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | + |
Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-4100 et Xeon L5420 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-4100 et Xeon L5420 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | - |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et Xeon L5420. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-4100 et Xeon L5420 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FX-4100 et Xeon L5420 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FX-4100 surpasse Xeon L5420 de 22% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
FX-4100 surpasse Xeon L5420 de 22% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
FX-4100 surpasse Xeon L5420 de 22% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
FX-4100 surpasse Xeon L5420 de 12% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.69 | 1.39 |
Nouveauté | 12 Octobre 2011 | 1 Janvier 2008 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Le FX-4100 est notre choix recommandé car il bat le Xeon L5420 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FX-4100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon L5420 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et Xeon L5420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.