Xeon Platinum 8160 vs Ryzen 9 5900X
Note de performance globale
Ryzen 9 5900X surpasse Xeon Platinum 8160 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 292 | 174 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 14.53 | 61.25 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 9 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2019) | Vermeer (Zen3) (2020) |
| Date de lancement | 25 Avril 2017 (7 ans il y a) | 5 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $4,702 | $549 |
| Prix actuel | $900 (0.2x) | $350 (0.6x) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 5900X est 322% meilleur que celui de Xeon Platinum 8160.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 12 |
| Threads | 48 | 24 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 1.5 Mb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 24 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 33 Mb | 64 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 |
| Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 768 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | 51.196 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 9 5900X surpasse Xeon Platinum 8160 de 36% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 9 5900X surpasse Xeon Platinum 8160 de 36% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.64 | 25.32 |
| Nouveauté | 25 Avril 2017 | 5 Novembre 2020 |
| Noyaux | 24 | 12 |
| Threads | 48 | 24 |
| Coût | $4702 | $549 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
Xeon Platinum 8160 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 9 5900X, quant à lui, a un score de performance agrégé 35.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, le coût est inférieur de $4153, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 9 5900X est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8160 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Platinum 8160 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 5900X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8160 et Ryzen 9 5900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
