FX-4100 vs Core 2 Duo E6550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-4100
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.71
+195%

FX-4100 surpasse Core 2 Duo E6550 d'un énorme 195% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20662817
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.640.81
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Conroe (2006−2007)
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)Juillet 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et Core 2 Duo E6550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et Core 2 Duo E6550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.6 GHz2.33 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.33 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau192 Kb64 Kb
Cache de niveau 24096 Kb4 Mb
Cache de niveau 38192 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal315 mm2143 mm2
Température maximale de noyau 71 °C72 °C
Nombre de transistors1,200 million291 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vpas de données
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et Core 2 Duo E6550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+PLGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et Core 2 Duo E6550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4100 et Core 2 Duo E6550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et Core 2 Duo E6550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et Core 2 Duo E6550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et Core 2 Duo E6550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4100 et Core 2 Duo E6550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4100 1.71
+195%
Core 2 Duo E6550 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4100 2617
+193%
Core 2 Duo E6550 893

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4100 395
+51.9%
Core 2 Duo E6550 260

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4100 1001
+132%
Core 2 Duo E6550 431

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.71 0.58
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-4100 a un score de performance agrégé 194.8% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo E6550, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-4100 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo E6550 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et Core 2 Duo E6550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 886 votes

Évaluez FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 361 votes

Évaluez Core 2 Duo E6550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4100 ou Core 2 Duo E6550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.