EPYC 9474F vs i9-13900F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 9474F
2022
48 noyaux / 96 threads, 360 Watt
65.46
+108%
Core i9-13900F
2023
24 noyaux / 32 threads, 65 Watt
31.45

EPYC 9474F surpasse Core i9-13900F d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9474F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13139
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.6556.86
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique17.3246.08
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,780$524

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-13900F est 906% meilleur que celui de EPYC 9474F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9474F et Core i9-13900F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9474F et Core i9-13900F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4824
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données16
Threads9632
Fréquence de base3.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5.5 GHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal8x 72 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9474F et Core i9-13900F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9474F et Core i9-13900F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9474F et Core i9-13900F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9474F et Core i9-13900F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9474F et Core i9-13900F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise6 TiB192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/s89.6 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9474F et Core i9-13900F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9474F et Core i9-13900F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 9474F 65.46
+108%
i9-13900F 31.45

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9474F 105010
+108%
i9-13900F 50456

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 65.46 31.45
Nouveauté 10 Novembre 2022 4 Janvier 2023
Noyaux 48 24
Threads 96 32
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 65 Watt

EPYC 9474F a un score de performance agrégé 108.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

i9-13900F, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 453.8% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9474F est notre choix recommandé car il bat le Core i9-13900F dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9474F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-13900F est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez EPYC 9474F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 170 votes

Évaluez Core i9-13900F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9474F et Core i9-13900F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.