EPYC 9474F vs Xeon Silver 4410Y

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 9474F
2022
48 noyaux / 96 threads, 360 Watt
66.11
+330%
Xeon Silver 4410Y
2023
12 noyaux / 24 threads, 150 Watt
15.36

EPYC 9474F surpasse Xeon Silver 4410Y d'un énorme 330% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9474F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11456
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.5863.10
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique17.379.68
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)10 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$6,780$573

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4410Y est 1031% meilleur que celui de EPYC 9474F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4812
Threads9624
Fréquence de base3.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.9 GHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)30 Mb
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Taille de cristal8x 72 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données78 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP5FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-4000
Capacité de mémoire permise6 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05
Nombre de lignes PCI-Express12880

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9474F 66.11
+330%
Xeon Silver 4410Y 15.36

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9474F 105010
+330%
Xeon Silver 4410Y 24399

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 66.11 15.36
Nouveauté 10 Novembre 2022 10 Janvier 2023
Noyaux 48 12
Threads 96 24
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 150 Watt

EPYC 9474F a un score de performance agrégé 330.4% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Xeon Silver 4410Y, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 140% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9474F est notre choix recommandé car il bat le Xeon Silver 4410Y dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9474F et Xeon Silver 4410Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon Silver 4410Y
Xeon Silver 4410Y

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 19 votes

Évaluez EPYC 9474F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 26 votes

Évaluez Xeon Silver 4410Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9474F ou Xeon Silver 4410Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.