EPYC 7642 vs EPYC 7532

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7642
2019
48 noyaux / 96 threads, 225 Watt
37.01
+11.4%
EPYC 7532
2020
32 noyaux / 64 threads, 200 Watt
33.21

EPYC 7642 surpasse EPYC 7532 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7642, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances91119
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.55pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Efficacité énergétique15.5715.71
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)19 Février 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,775pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7642 et EPYC 7532: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7642 et EPYC 7532, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4832
Threads9664
Fréquence de base2.4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.3 GHz
Multiplicateur2324
Cache de 1er niveau3 Mb2 Mb
Cache de niveau 224 Mb16 Mb
Cache de niveau 3256 Mb (total)256 Mb
Processus technologique 7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7642 et EPYC 7532 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
SocketTR4Socket SP3
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7642 et EPYC 7532 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7642 et EPYC 7532 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7642 et EPYC 7532. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 TiB4 TiB
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7642 et EPYC 7532 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7642 37.01
+11.4%
EPYC 7532 33.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7642 58795
+11.4%
EPYC 7532 52755

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7642 1302
+15.2%
EPYC 7532 1130

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7642 10239
+9.9%
EPYC 7532 9315

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 37.01 33.21
Nouveauté 7 Août 2019 19 Février 2020
Noyaux 48 32
Threads 96 64
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 200 Watt

EPYC 7642 a un score de performance agrégé 11.4% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

EPYC 7532, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 12.5% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7642 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7532 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7642 et EPYC 7532 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 11 votes

Évaluez EPYC 7642 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 votes

Évaluez EPYC 7532 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7642 ou EPYC 7532, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.