EPYC 75F3 vs Xeon Gold 5416S

Note de performance globale

EPYC 75F3
2021
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
43.13
+90.4%
Xeon Gold 5416S
2023
16 noyaux / 32 threads, 150 Watt
22.65

EPYC 75F3 surpasse Xeon Gold 5416S d'un impressionnant 90% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 75F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances51230
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.9863.98
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique14.5814.29
Nom de code de l'architectureMilan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)10 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$4,860$944

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 5416S est 970% meilleur que celui de EPYC 75F3.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3216
Threads6432
Fréquence de base2.95 GHz2 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Multiplicateur29.5pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb80K (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)30 Mb
Processus technologique 7 nm+Intel 7 nm
Taille de cristal8x 81 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Nombre de transistors33,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP3FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4400
Capacité de mémoire permise4 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire204.795 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05
Nombre de lignes PCI-Express12880

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 75F3 43.13
+90.4%
Xeon Gold 5416S 22.65

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 75F3 68505
+90.4%
Xeon Gold 5416S 35976

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 43.13 22.65
Nouveauté 12 Janvier 2021 10 Janvier 2023
Noyaux 32 16
Threads 64 32
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 150 Watt

EPYC 75F3 a un score de performance agrégé 90.4% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Xeon Gold 5416S, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 75F3 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 5416S dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 75F3 et Xeon Gold 5416S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez EPYC 75F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Xeon Gold 5416S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 75F3 ou Xeon Gold 5416S, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.