EPYC 7501 vs Xeon W-3245

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7501
2017
32 noyaux / 64 threads, 155 Watt
16.16
Xeon W-3245
2019
16 noyaux / 32 threads, 205 Watt
20.12
+24.5%

Xeon W-3245 surpasse EPYC 7501 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7501, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances419280
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.2920.56
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCIntel Xeon W
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement20 Juin 2017 (7 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,400$1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-3245 est 1494% meilleur que celui de EPYC 7501.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7501 et Xeon W-3245: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7501 et Xeon W-3245, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3216
Threads6432
Fréquence de base2 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur2032
Cache de 1er niveau3 Mb1 Mb
Cache de niveau 216 Mb16 Mb
Cache de niveau 364 Mb (total)22 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données77 °C
Nombre de transistors19200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7501 et Xeon W-3245 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)155 W, 170 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7501 et Xeon W-3245 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7501 et Xeon W-3245 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7501 et Xeon W-3245 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7501 et Xeon W-3245. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacité de mémoire permise2 TiB1 Tb
Nombre de canaux de mémoire86
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7501 et Xeon W-3245 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express12864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7501 et Xeon W-3245 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7501 16.16
Xeon W-3245 20.12
+24.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7501 24925
Xeon W-3245 31018
+24.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7501 726
Xeon W-3245 1390
+91.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7501 6529
Xeon W-3245 11682
+78.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.16 20.12
Nouveauté 20 Juin 2017 3 Juin 2019
Noyaux 32 16
Threads 64 32
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 205 Watt

EPYC 7501 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 32.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3245, quant à lui, a un score de performance agrégé 24.5% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le Xeon W-3245 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7501 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7501 et Xeon W-3245 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez EPYC 7501 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Xeon W-3245 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7501 ou Xeon W-3245, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.