EPYC 7501 vs. Xeon W-3245

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7501
2017
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 155 Watt
16.29
Xeon W-3245
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 205 Watt
20.21
+24.1%

O Xeon W-3245 supera o EPYC 7501 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7501 e Xeon W-3245, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho428289
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.1716.59
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCIntel Xeon W
Eficiência energética8.748.99
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento20 de Junho 2017 (7 anos atrás)3 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,400$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-3245 tem uma relação qualidade/preço 1318% melhor do que o EPYC 7501.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7501 e Xeon W-3245: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7501 e Xeon W-3245, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3216
Fluxos6432
Frequência base2 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador2032
Cache de nível 13 MB1 MB
Cache de nível 216 MB16 MB
Cache de nível 364 MB (total)22 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados77 °C
Quantidade de transistores19200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7501 e Xeon W-3245 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteTR4FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)155 W, 170 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7501 e Xeon W-3245 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7501 e Xeon W-3245 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7501 e Xeon W-3245 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7501 e Xeon W-3245. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitida2 TiB1 TB
Quantidade de canais de memória86
Largura de banda de memória170.671 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7501 e Xeon W-3245 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express12864

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7501 e Xeon W-3245 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7501 16.29
Xeon W-3245 20.21
+24.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7501 24925
Xeon W-3245 30933
+24.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7501 726
Xeon W-3245 1390
+91.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7501 6529
Xeon W-3245 11639
+78.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.29 20.21
Novidade 20 de Junho 2017 3 de Junho 2019
Núcleos 32 16
Fluxos 64 32
Consumo de energia (TDP) 155 Watt 205 Watt

O EPYC 7501 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 32.3% inferior.

O Xeon W-3245, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 24.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Xeon W-3245 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7501 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7501 e Xeon W-3245, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique EPYC 7501 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique Xeon W-3245 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7501 ou Xeon W-3245, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.