EPYC 7451 vs Celeron N4120

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 7451
2017
24 noyaux / 48 threads, 180 Watt
16.12
+947%
Celeron N4120
2019
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.54

EPYC 7451 surpasse Celeron N4120 d'un énorme 947% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7451, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4282180
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.66pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD EPYCIntel Gemini Lake
Efficacité énergétique8.5324.44
Nom de code de l'architectureNaples (2017−2018)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement29 Juin 2017 (7 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,400pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7451 et Celeron N4120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7451 et Celeron N4120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux244
Threads484
Fréquence de base2.3 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.6 GHz
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 364 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal192 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7451 et Celeron N4120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7451 et Celeron N4120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7451 et Celeron N4120 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7451 et Celeron N4120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7451 et Celeron N4120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4
Capacité de mémoire permise2 TiB8 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire170.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7451 et Celeron N4120.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7451 et Celeron N4120.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7451 et Celeron N4120, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 7451 et Celeron N4120, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7451 et Celeron N4120 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1286
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7451 et Celeron N4120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 7451 16.12
+947%
Celeron N4120 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7451 25863
+945%
Celeron N4120 2474

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.12 1.54
Nouveauté 29 Juin 2017 4 Novembre 2019
Noyaux 24 4
Threads 48 4
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 6 Watt

EPYC 7451 a un score de performance agrégé 946.8% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Celeron N4120, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 2900% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7451 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4120 dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 7451 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N4120 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 5 votes

Évaluez EPYC 7451 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 529 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 7451 et Celeron N4120, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.