EPYC 7451 vs Celeron N4120

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7451
2017
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
16.12
+947%
Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.54

EPYC 7451 опережает Celeron N4120 на целых 947% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7451 и Celeron N4120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4282180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.66нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Gemini Lake
Энергоэффективность8.5324.44
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$2,400нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7451 и Celeron N4120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7451 и Celeron N4120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков484
Базовая частота2.3 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7451 и Celeron N4120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)180 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Celeron N4120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7451 и Celeron N4120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Celeron N4120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7451 и Celeron N4120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4
Допустимый объем памяти2 ТиБ8 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7451 и Celeron N4120 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7451 и Celeron N4120 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7451 и Celeron N4120 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7451 и Celeron N4120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7451 и Celeron N4120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1286
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7451 и Celeron N4120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7451 16.12
+947%
Celeron N4120 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7451 25863
+946%
Celeron N4120 2472

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.12 1.54
Новизна 29 июня 2017 4 ноября 2019
Ядер 24 4
Потоков 48 4
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 6 Ватт

У EPYC 7451 следующие преимущества: производительность выше на 946.8%, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4120: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 2900%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7451, поскольку он выигрывает у Celeron N4120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7451 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4120 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените EPYC 7451 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 529 голосов

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7451 и Celeron N4120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.