E2-9010 vs Celeron 1005M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

E2-9010
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.69
Celeron 1005M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.70
+1.4%

Celeron 1005M surpasse E2-9010 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27282719
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Efficacité énergétique4.351.89
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)1 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-9010 et Celeron 1005M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9010 et Celeron 1005M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal124.5 mm294 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9010 et Celeron 1005M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)10-15 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9010 et Celeron 1005M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E2-9010 et Celeron 1005M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9010 et Celeron 1005M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9010 et Celeron 1005M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Celeron 1005M.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Nombre de noyaux iGPU2pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Celeron 1005M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-9010 et Celeron 1005M, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E2-9010 et Celeron 1005M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-9010 et Celeron 1005M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E2-9010 0.69
Celeron 1005M 0.70
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-9010 1093
Celeron 1005M 1109
+1.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 0.70
Nouveauté 1 Juin 2016 1 Juillet 2013
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

E2-9010 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 1005M, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-9010 et Celeron 1005M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9010 et Celeron 1005M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 32 votes

Évaluez E2-9010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 votes

Évaluez Celeron 1005M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-9010 ou Celeron 1005M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.