E2-3200 vs Celeron Dual-Core T1400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E2-3200
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.60
+39.5%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43

E2-3200 surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28573023
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique0.881.17
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Merom-2M (2008)
Date de lancement7 Septembre 2011 (13 ans il y a)1 Mai 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.4 GHzpas de données
Fréquence maximale2.4 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal228 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM1P
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400.

Noyau de vidéo Radeon HD 6370Dpas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 0.43
Nouveauté 7 Septembre 2011 1 Mai 2008
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

E2-3200 a un score de performance agrégé 39.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Celeron Dual-Core T1400, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le E2-3200 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T1400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que E2-3200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron Dual-Core T1400 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 23 votes

Évaluez E2-3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-3200 et Celeron Dual-Core T1400, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.