E2-2000 vs Celeron N3060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E2-2000
2013
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.31
Celeron N3060
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.41
+32.3%

Celeron N3060 surpasse E2-2000 d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31603047
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.646.51
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Braswell (2015−2016)
Date de lancement6 Janvier 2013 (12 ans il y a)15 Janvier 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-2000 et Celeron N3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-2000 et Celeron N3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.75 GHz2.48 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm14 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-2000 et Celeron N3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-2000 et Celeron N3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vpas de données
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E2-2000 et Celeron N3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-2000 et Celeron N3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-2000 et Celeron N3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-2000 et Celeron N3060.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics 400 (Braswell) et HD 7340
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-2000 et Celeron N3060.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-2000 et Celeron N3060, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés E2-2000 et Celeron N3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-2000 et Celeron N3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E2-2000 0.31
Celeron N3060 0.41
+32.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-2000 496
Celeron N3060 662
+33.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.31 0.41
Noyau de vidéo 0.34 0.38
Nouveauté 6 Janvier 2013 15 Janvier 2016
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 6 Watt

Celeron N3060 a un score de performance agrégé 32.3% plus élevé, un GPU intégré 11.8% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N3060 est notre choix recommandé car il bat le E2-2000 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-2000
E2-2000
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 59 votes

Évaluez E2-2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 833 votes

Évaluez Celeron N3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-2000 et Celeron N3060, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.