E2-1800 vs FX-6330

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E2-1800
2012
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.28
FX-6330
2015
6 noyaux / 6 threads, 125 Watt
2.76
+886%

FX-6330 surpasse E2-1800 d'un énorme 886% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31881742
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieAMD E-Seriespas de données
Efficacité énergétique1.482.10
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Date de lancement6 Juin 2012 (12 ans il y a)15 Décembre 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-1800 et FX-6330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-1800 et FX-6330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads26
Fréquence de basepas de données3.6 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)288 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 40 nm32 nm
Taille de cristal75 mm2315 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-1800 et FX-6330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallAM3+
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-1800 et FX-6330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vpas de données
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-1800 et FX-6330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-1800 et FX-6330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-1800 et FX-6330.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7340On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés E2-1800 et FX-6330 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-1800 et FX-6330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E2-1800 0.28
FX-6330 2.76
+886%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-1800 446
FX-6330 4433
+894%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.28 2.76
Nouveauté 6 Juin 2012 15 Décembre 2015
Noyaux 2 6
Threads 2 6
Processus technologique 40 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 125 Watt

E2-1800 a 594.4% de consommation d'énergie en moins.

FX-6330, quant à lui, a un score de performance agrégé 885.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le FX-6330 est notre choix recommandé car il bat le E2-1800 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-1800
E2-1800
AMD FX-6330
FX-6330

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 180 votes

Évaluez E2-1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 votes

Évaluez FX-6330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-1800 et FX-6330, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.