E2-1800 vs FX-6330
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-6330 supera E2-1800 di un enorme 886% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-1800 e di FX-6330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3188 | 1742 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD E-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.48 | 2.10 |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | 6 giugno 2012 (12 anni fa) | 15 dicembre 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E2-1800 e FX-6330: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-1800 e FX-6330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 6 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 4.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 288 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E2-1800 e FX-6330 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-1800 e FX-6330. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-1800 e FX-6330 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-1800 e FX-6330. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-1800 e FX-6330.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7340 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da E2-1800 e FX-6330 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-1800 e FX-6330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.28 | 2.76 |
| Novità | 6 giugno 2012 | 15 dicembre 2015 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 6 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 125 watt |
E2-1800 ha un consumo energetico inferiore del 594.4%.
FX-6330, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 885.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello FX-6330 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E2-1800 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
