E1-2200 vs Xeon Gold 5317
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-2200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 333 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 32.09 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD E-Series | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Kabini (2013−2014) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 2 Novembre 2013 (10 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E1-2200 et Xeon Gold 5317: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-2200 et Xeon Gold 5317, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.05 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 84 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E1-2200 et Xeon Gold 5317 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | pas de données | 4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E1-2200 et Xeon Gold 5317 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans E1-2200 et Xeon Gold 5317 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E1-2200 et Xeon Gold 5317 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-2200 et Xeon Gold 5317. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2933 |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-2200 et Xeon Gold 5317.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8210 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés E1-2200 et Xeon Gold 5317 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E1-2200 et Xeon Gold 5317 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon Gold 5317 surpasse E1-2200 de 5678% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Novembre 2013 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 2 | 12 |
| Threads | 2 | 24 |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 150 Watt |
E1-2200 a 1566.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5317, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-2200 et Xeon Gold 5317. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que E1-2200 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5317 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-2200 et Xeon Gold 5317 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
