E1-2100 vs GX-210JA

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesAMD
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Temash (2013)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E1-2100 et GX-210JA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-2100 et GX-210JA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1 GHz1 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-2100 et GX-210JA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT3FT3 BGA
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-2100 et GX-210JA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-2100 et GX-210JA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-2100 et GX-210JA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-2100 et GX-210JA.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8210pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E1-2100 et GX-210JA de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E1-2100 405
+63.3%
GX-210JA 248

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 6 Watt

GX-210JA a 50% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-2100 et GX-210JA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-2100 et GX-210JA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E1-2100
E1-2100
AMD GX-210JA
GX-210JA

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.1 300 votes

Évaluez E1-2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez GX-210JA sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E1-2100 ou GX-210JA, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.