E1-2100 vs GX-210JA

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

E1-2100
2013
2 Kerne / 2 Threads, 9 Watt
0.25
+66.7%
GX-210JA
2013
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.15

E1-2100 übertrifft GX-210JA um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-2100 und GX-210JA sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31773325
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD
Leistungseffizienz2.652.38
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Temash (2013)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)23 Mai 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E1-2100 und GX-210JA: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-2100 und GX-210JA, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1 GHz1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1024 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E1-2100 und GX-210JA mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT3FT3 BGA
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-2100 und GX-210JA unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E1-2100 und GX-210JA unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-2100 und GX-210JA unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E1-2100 und GX-210JA integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8210keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E1-2100 und GX-210JA integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E1-2100 und GX-210JA integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E1-2100 und GX-210JA unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-2100 und GX-210JA. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

E1-2100 0.25
+66.7%
GX-210JA 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

E1-2100 407
+64.1%
GX-210JA 248

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 0.15
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 6 Watt

E1-2100 hat eine um 66.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

GX-210JA hingegen hat 50% weniger Stromverbrauch.

Der E1-2100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GX-210JA in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E1-2100 und GX-210JA haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E1-2100
E1-2100
AMD GX-210JA
GX-210JA

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 323 Stimmen

Bewerte E1-2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 Stimmen

Bewerte GX-210JA auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E1-2100 und GX-210JA stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.