E-350 vs Atom D525

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesIntel Atom
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Pinetrail (2009−2011)
Date de lancement4 Janvier 2011 (13 ans il y a)21 Juin 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$63

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E-350 et Atom D525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-350 et Atom D525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données1.8 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.83 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm45 nm
Taille de cristal75 mm266 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-350 et Atom D525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt13 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-350 et Atom D525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E-350 et Atom D525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-350 et Atom D525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-350 et Atom D525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-350 et Atom D525.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6310Intel GMA 3150

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E-350 et Atom D525 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E-350 421
+4.7%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E-350 106
+37.7%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E-350 182
Atom D525 187
+2.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E-350 1049
+72%
Atom D525 610

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E-350 2005
+17.5%
Atom D525 1707

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

E-350 1021
+14.6%
Atom D525 891

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E-350 68.8
Atom D525 55.25
+24.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

E-350 1
+7%
Atom D525 1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Janvier 2011 21 Juin 2010
Threads 2 4
Processus technologique 40 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 13 Watt

E-350 a un avantage d'âge de 6 mois, et un 12.5% processus de lithographie plus avancé.

Atom D525, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 38.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-350 et Atom D525. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-350 et Atom D525 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-350
E-350
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 386 votes

Évaluez E-350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 217 votes

Évaluez Atom D525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-350 ou Atom D525, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.