E-300 vs Celeron 560

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

E-300
2011
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.21

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31993200
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-Seriespas de données
Efficacité énergétique1.100.64
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)pas de données
Date de lancement22 Août 2011 (13 ans il y a)1 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E-300 et Celeron 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-300 et Celeron 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads2pas de données
Fréquence de basepas de données2.13 GHz
Fréquence maximale1.3 GHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kb1 Mb L2 Cache
Processus technologique 40 nm65 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.95V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-300 et Celeron 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-300 et Celeron 560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMpas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E-300 et Celeron 560 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-300 et Celeron 560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-300 et Celeron 560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-300 et Celeron 560.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6310pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E-300 et Celeron 560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E-300 0.21
Celeron 560 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E-300 339
Celeron 560 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E-300 88
Celeron 560 238
+170%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E-300 152
Celeron 560 233
+53.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Août 2011 1 Janvier 2008
Processus technologique 40 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 31 Watt

E-300 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 72.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-300 et Celeron 560. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-300 et Celeron 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-300
E-300
Intel Celeron 560
Celeron 560

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 303 votes

Évaluez E-300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 votes

Évaluez Celeron 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-300 ou Celeron 560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.