E-240 vs Ryzen AI 9 365
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 268 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Zacate (2010−2013) | Strix Point (2024) |
Date de lancement | 9 Novembre 2010 (13 ans il y a) | Juillet 2024 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-240 et Ryzen AI 9 365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-240 et Ryzen AI 9 365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 10 |
Threads | 1 | 20 |
Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
Fréquence maximale | 1.5 GHz | 5 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 24 Mb (total) |
Processus technologique | 40 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-240 et Ryzen AI 9 365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FP8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-240 et Ryzen AI 9 365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-240 et Ryzen AI 9 365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-240 et Ryzen AI 9 365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-240 et Ryzen AI 9 365.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon 880M |
Périphériques
Les périphériques supportés E-240 et Ryzen AI 9 365 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E-240 et Ryzen AI 9 365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 10 |
Threads | 1 | 20 |
Processus technologique | 40 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 28 Watt |
E-240 a 55.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen AI 9 365, quant à lui, a 900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-240 et Ryzen AI 9 365. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-240 et Ryzen AI 9 365 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.