m3-8100Y vs Ultra 9 185H

Note de performance globale

Core m3-8100Y
2018
2 noyaux / 4 threads, 5 Watt
1.84
Core Ultra 9 185H
2023
16 noyaux / 22 threads, 45 Watt
18.82
+923%

Core Ultra 9 185H surpasse Core m3-8100Y d'un énorme 923% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core m3-8100Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2005320
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore m3Intel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique34.1838.84
Nom de code de l'architectureAmber Lake-Y (2018−2021)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement30 Août 2018 (6 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$281$640

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads422
Fréquence de base1.1 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 4 nm
Température maximale de noyau 100 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1515FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire33.3 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 615Intel® Arc™ graphics
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz2.35 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express108
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

m3-8100Y 1.84
Ultra 9 185H 18.82
+923%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

m3-8100Y 2863
Ultra 9 185H 29344
+925%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

m3-8100Y 3850
Ultra 9 185H 10244
+166%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

m3-8100Y 6055
Ultra 9 185H 62262
+928%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

m3-8100Y 18.57
Ultra 9 185H 3.71
+401%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

m3-8100Y 180
Ultra 9 185H 2809
+1465%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

m3-8100Y 97
Ultra 9 185H 268
+177%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

m3-8100Y 1.7
Ultra 9 185H 11.3
+565%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

m3-8100Y 11
Ultra 9 185H 162
+1346%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

m3-8100Y 58
Ultra 9 185H 318
+445%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

m3-8100Y 1646
Ultra 9 185H 7940
+382%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
Ultra 9 185H 13392
+859%

Blender(-)

m3-8100Y 2206
+1146%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
Ultra 9 185H 1858
+120%

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
Ultra 9 185H 5519
+85%

7-Zip

m3-8100Y 6246
Ultra 9 185H 71934
+1052%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
Ultra 9 185H 289
+113%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.84 18.82
Nouveauté 30 Août 2018 14 Décembre 2023
Noyaux 2 16
Threads 4 22
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 45 Watt

m3-8100Y a 800% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 185H, quant à lui, a un score de performance agrégé 922.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus.

Le Core Ultra 9 185H est notre choix recommandé car il bat le Core m3-8100Y dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core m3-8100Y et Core Ultra 9 185H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 114 votes

Évaluez Core m3-8100Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 384 votes

Évaluez Core Ultra 9 185H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core m3-8100Y ou Core Ultra 9 185H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.