Celeron J4005 vs Athlon 800
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4005, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2472 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.02 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 9.29 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Goldmont Plus (2017) | Thunderbird (1999−2000) |
Date de lancement | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) | 20 Décembre 1999 (24 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | $799 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4005 et Athlon 800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4005 et Athlon 800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 0.8 GHz |
Multiplicateur | 20 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 112 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
Taille de cristal | 93 mm2 | 102 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 70 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 22 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4005 et Athlon 800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | A |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 43 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4005 et Athlon 800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4005 et Athlon 800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4005 et Athlon 800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4005 et Athlon 800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR1 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Athlon 800.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 700 MHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Athlon 800.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Athlon 800, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4005 et Athlon 800, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4005 et Athlon 800 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 20 Décembre 1999 |
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 43 Watt |
Celeron J4005 a un avantage de 17 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 1185.7% processus de lithographie plus avancé, et 330% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4005 et Athlon 800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4005 et Athlon 800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.