i7-9750H vs Ryzen 3 4300U

Note de performance globale

Core i7-9750H
2019
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
6.80
+45.3%
Ryzen 3 4300U
2020
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
4.68

Core i7-9750H surpasse Ryzen 3 4300U d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-9750H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10211274
Place par popularité63pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique14.3017.72
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-HR (2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base2.6 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.7 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur2627
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristal149 mm2156 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FP6
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 5
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-9750H 6.80
+45.3%
Ryzen 3 4300U 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-9750H 10805
+45.2%
Ryzen 3 4300U 7440

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-9750H 1363
+7.6%
Ryzen 3 4300U 1267

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-9750H 4986
+46.8%
Ryzen 3 4300U 3397

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-9750H 10792
+77.8%
Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-9750H 1188
+111%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-9750H 186
+13.2%
Ryzen 3 4300U 164

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-9750H 7.4
+130%
Ryzen 3 4300U 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-9750H 70
+101%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-9750H 215
+24.7%
Ryzen 3 4300U 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-9750H 6396
+167%
Ryzen 3 4300U 2397

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9750H 5813
+69.1%
Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

i7-9750H 435
Ryzen 3 4300U 888
+104%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9750H 1204
+15.1%
Ryzen 3 4300U 1047

7-Zip Single

i7-9750H 4865
+19.7%
Ryzen 3 4300U 4064

7-Zip

i7-9750H 33303
+110%
Ryzen 3 4300U 15824

WebXPRT 3

i7-9750H 209
+7.5%
Ryzen 3 4300U 194

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-9750H 22712
+72.9%
Ryzen 3 4300U 13134

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-9750H 4253
+5.2%
Ryzen 3 4300U 4042

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.80 4.68
Noyau de vidéo 3.09 4.64
Nouveauté 23 Avril 2019 6 Janvier 2020
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

i7-9750H a un score de performance agrégé 45.3% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Ryzen 3 4300U, quant à lui, a un GPU intégré 50.2% plus rapide, un avantage d'âge de 8 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-9750H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 4300U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-9750H et Ryzen 3 4300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1806 votes

Évaluez Core i7-9750H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 953 votes

Évaluez Ryzen 3 4300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-9750H ou Ryzen 3 4300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.