i7-9750H vs Ryzen 3 4300U

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-9750H
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
6.93
+45.3%
Ryzen 3 4300U
2020
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
4.77

Core i7-9750H supera Ryzen 3 4300U di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-9750H e di Ryzen 3 4300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10191272
Posto per popolarità63non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica14.3029.54
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-HR (2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.7 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore2627
Cache di 1 livello384 KB256 KB
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallo150 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FP6
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 5
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-9750H 6.93
+45.3%
Ryzen 3 4300U 4.77

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-9750H 10809
+45.5%
Ryzen 3 4300U 7431

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-9750H 1363
+7.4%
Ryzen 3 4300U 1269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-9750H 4988
+46.7%
Ryzen 3 4300U 3400

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-9750H 10792
+77.8%
Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-9750H 1188
+111%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-9750H 186
+13.2%
Ryzen 3 4300U 164

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-9750H 7.4
+130%
Ryzen 3 4300U 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-9750H 70
+101%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-9750H 215
+24.7%
Ryzen 3 4300U 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-9750H 6396
+167%
Ryzen 3 4300U 2397

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9750H 5813
+69.1%
Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

i7-9750H 435
Ryzen 3 4300U 888
+104%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9750H 1204
+15.1%
Ryzen 3 4300U 1047

7-Zip Single

i7-9750H 4865
+19.7%
Ryzen 3 4300U 4064

7-Zip

i7-9750H 33303
+110%
Ryzen 3 4300U 15824

WebXPRT 3

i7-9750H 209
+7.5%
Ryzen 3 4300U 194

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-9750H 22712
+72.9%
Ryzen 3 4300U 13134

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-9750H 4253
+5.2%
Ryzen 3 4300U 4042

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.93 4.77
Nucleo di video 3.09 4.64
Novità 23 aprile 2019 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

i7-9750H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.3%, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Ryzen 3 4300U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 50.2%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Core i7-9750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 4300U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1800 voti

Valuti Core i7-9750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 953 voti

Valuti Ryzen 3 4300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-9750H e Ryzen 3 4300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.