i7-920 vs FX-8800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-920
2008
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.79
FX-8800P
2015
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.79

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20132012
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.22pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore i7 (Desktop)AMD Carrizo
Efficacité énergétique1.3011.29
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Carrizo (2015−2018)
Date de lancementNovembre 2008 (16 ans il y a)2 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$340pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-920 et FX-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-920 et FX-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.66 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal263 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 68 °C90 °C
Nombre de transistors731 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-920 et FX-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366,PLGA1366FP4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-920 et FX-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-920 et FX-8800P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-920 et FX-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-920 et FX-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-2133
Capacité de mémoire permise24 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-920 et FX-8800P.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-920 et FX-8800P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-920 et FX-8800P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-920 et FX-8800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-920 et FX-8800P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-920 1.79
FX-8800P 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-920 2838
FX-8800P 2851
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-920 415
FX-8800P 524
+26.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-920 1423
+19.3%
FX-8800P 1193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-920 3874
+48.8%
FX-8800P 2604

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-920 15576
+98.2%
FX-8800P 7860

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-920 4728
+11.8%
FX-8800P 4227

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-920 9.57
+25.6%
FX-8800P 12.02

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-920 5
+42.6%
FX-8800P 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 15 Watt

i7-920 a 100% de fils en plus.

FX-8800P, quant à lui, a un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 766.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-920 et FX-8800P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i7-920 est destiné aux ordinateurs de bureau et FX-8800P est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-920 et FX-8800P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-920
Core i7-920
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 399 votes

Évaluez Core i7-920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 votes

Évaluez FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-920 ou FX-8800P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.