Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen 5 3500U

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9550
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.47
Ryzen 5 3500U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.36
+197%

Ryzen 5 3500U surpasse Core 2 Quad Q9550 d'un énorme 197% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q9550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21701359
Place par popularitépas dans le top-10032
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 5
Efficacité énergétique1.4627.49
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Date de lancementpas de données6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de basepas de données2.1 GHz
Fréquence maximale2.83 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 212288 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm12 nm
Taille de cristal2x 107 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors820 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1,DDR2,DDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Ryzen 5 3500U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9550 et Ryzen 5 3500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9550 1.47
Ryzen 5 3500U 4.36
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9550 2338
Ryzen 5 3500U 6930
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 5 3500U 862
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 5 3500U 2482
+139%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 5 3500U 4558
+46.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 5 3500U 17231
+59.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 5 3500U 5951
+40.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 5 3500U 8
+125%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.47 4.36
Threads 4 8
Processus technologique 45 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U a un score de performance agrégé 196.6% plus élevé, 100% de fils en plus, un 275% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 3500U est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9550 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3500U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9550 et Ryzen 5 3500U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1877 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8692 votes

Évaluez Ryzen 5 3500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9550 ou Ryzen 5 3500U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.