i7-660UM vs Xeon W-3275M

Note de performance globale

Core i7-660UM
2010
2 noyaux / 4 threads, 18 Watt
0.82
Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.49
+3009%

Xeon W-3275M surpasse Core i7-660UM d'un énorme 3009% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-660UM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2589197
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données4.98
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core i7Intel Xeon W
Efficacité énergétique4.2311.55
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$317$7,453

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-660UM et Xeon W-3275M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-660UM et Xeon W-3275M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux228
Threads456
Fréquence de base1.33 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.6 GHz
Type de busDMI 1.0DMI 3.0
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur1025
Cache de 1er niveau128 Kb1.75 Mb
Cache de niveau 2512 Kb28 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)38.5 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal81+144 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C76 °C
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-660UM et Xeon W-3275M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-660UM et Xeon W-3275M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-660UM et Xeon W-3275M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-660UM et Xeon W-3275M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-660UM et Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800DDR4-2933
Capacité de mémoire permise8 Gb2 Tb
Nombre de canaux de mémoire26
Bande passante de la mémoire12.799 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-660UM et Xeon W-3275M.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorspas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-660UM et Xeon W-3275M.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-660UM et Xeon W-3275M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1664

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-660UM et Xeon W-3275M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-660UM 0.82
Xeon W-3275M 25.49
+3009%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-660UM 1284
Xeon W-3275M 39736
+2995%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.82 25.49
Nouveauté 7 Janvier 2010 3 Juin 2019
Noyaux 2 28
Threads 4 56
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 205 Watt

i7-660UM a 1038.9% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3275M, quant à lui, a un score de performance agrégé 3008.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, 1300% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Core i7-660UM dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-660UM est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-660UM et Xeon W-3275M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-660UM
Core i7-660UM
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core i7-660UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-660UM ou Xeon W-3275M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.