i7-4810MQ vs Ryzen 5 2500U

Note de performance globale

Core i7-4810MQ
2014
4 noyaux / 8 threads, 47 Watt
3.82
Ryzen 5 2500U
2017
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.12
+7.9%

Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-4810MQ d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4810MQ, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14611391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7AMD Ryzen 5
Efficacité énergétique7.6925.99
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Raven Ridge (2017−2018)
Date de lancement20 Janvier 2014 (10 ans il y a)26 Octobre 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$378pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal177 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)100 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA946FP5
Consommation d'énergie (TDP)47 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon Vega 8
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express33.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-4810MQ 3.82
Ryzen 5 2500U 4.12
+7.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-4810MQ 6071
Ryzen 5 2500U 6542
+7.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-4810MQ 1096
+35.5%
Ryzen 5 2500U 809

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-4810MQ 3146
+32.8%
Ryzen 5 2500U 2369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-4810MQ 5445
+23.5%
Ryzen 5 2500U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-4810MQ 19148
+22.1%
Ryzen 5 2500U 15684

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-4810MQ 7049
+46%
Ryzen 5 2500U 4828

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i7-4810MQ 9.93
+3%
Ryzen 5 2500U 10.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-4810MQ 7
+5.7%
Ryzen 5 2500U 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-4810MQ 647
+6.2%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-4810MQ 148
+8%
Ryzen 5 2500U 137

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-4810MQ 1.67
+5%
Ryzen 5 2500U 1.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i7-4810MQ 3.7
+12.1%
Ryzen 5 2500U 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i7-4810MQ 38
+10.2%
Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i7-4810MQ 146
+20.7%
Ryzen 5 2500U 121

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i7-4810MQ 3467
+42.9%
Ryzen 5 2500U 2426

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4810MQ 11663
+3.2%
Ryzen 5 2500U 11301

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4810MQ 3506
+3.6%
Ryzen 5 2500U 3383

Geekbench 2

i7-4810MQ 11235
+5.8%
Ryzen 5 2500U 10616

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.82 4.12
Noyau de vidéo 1.84 4.50
Nouveauté 20 Janvier 2014 26 Octobre 2017
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 47 Watt 15 Watt

Ryzen 5 2500U a un score de performance agrégé 7.9% plus élevé, un GPU intégré 144.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 213.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4810MQ et Ryzen 5 2500U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-4810MQ
Core i7-4810MQ
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 260 votes

Évaluez Core i7-4810MQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1129 votes

Évaluez Ryzen 5 2500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-4810MQ ou Ryzen 5 2500U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.