i7-4770R vs i5-4670
Note de performance globale
Core i7-4770R surpasse Core i5-4670 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4770R, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1381 | 1539 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.36 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Intel Core i7 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 8.40 | 3.89 |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Date de lancement | 2 Juin 2013 (11 ans il y a) | 2 Juin 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $360 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-4770R et Core i5-4670: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4770R et Core i5-4670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | 5 GT/s |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 6144 Kb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 177 mm2 | 177 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 66 °C | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-4770R et Core i5-4670 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1364 | FCLGA1150 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4770R et Core i5-4670 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| FDI | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-4770R et Core i5-4670 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-4770R et Core i5-4670 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4770R et Core i5-4670. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4770R et Core i5-4670.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel Iris Pro Graphics 5200 | Intel HD Graphics 4600 |
| Capacité de mémoire de vidéo | 2 Gb | 2 Gb |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 40 | pas de données |
| InTru 3D | + | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4770R et Core i5-4670.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| VGA | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4770R et Core i5-4670, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 1920x1200@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4770R et Core i5-4670, y compris leurs versions.
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-4770R et Core i5-4670 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-4770R et Core i5-4670 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.25 | 3.52 |
| Noyau de vidéo | 3.08 | 1.84 |
| Threads | 8 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
i7-4770R a un score de performance agrégé 20.7% plus élevé, un GPU intégré 67.4% plus rapide, 100% de fils en plus, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-4770R est notre choix recommandé car il bat le Core i5-4670 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4770R et Core i5-4670 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
