i7-2620M vs Celeron G4900

Note de performance globale

Core i7-2620M
2011
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.55
+0.6%
Celeron G4900
2018
2 noyaux / 2 threads, 54 Watt
1.54

Core i7-2620M surpasse Celeron G4900 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-2620M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21272138
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.95
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i7Intel Celeron
Efficacité énergétique4.112.65
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Date de lancement20 Février 2011 (13 ans il y a)2 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$346$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-2620M et Celeron G4900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-2620M et Celeron G4900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.7 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.1 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 3.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur2731
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 34 Mb2 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal149 mm2126 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors624 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-2620M et Celeron G4900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023,PPGA988FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt54 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-2620M et Celeron G4900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-2620M et Celeron G4900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection++
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-2620M et Celeron G4900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-2620M et Celeron G4900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-2620M et Celeron G4900.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2620M et Celeron G4900.

Nombre maximal de moniteurs23
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-2620M et Celeron G4900, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-2620M et Celeron G4900, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-2620M et Celeron G4900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-2620M et Celeron G4900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-2620M 1.55
+0.6%
Celeron G4900 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-2620M 2422
+1.2%
Celeron G4900 2394

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-2620M 513
Celeron G4900 605
+17.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-2620M 1017
Celeron G4900 1031
+1.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.55 1.54
Noyau de vidéo 0.66 1.89
Nouveauté 20 Février 2011 2 Avril 2018
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 54 Watt

i7-2620M a un score de performance agrégé 0.6% plus élevé, 100% de fils en plus, et 54.3% de consommation d'énergie en moins.

Celeron G4900, quant à lui, a un GPU intégré 186.4% plus rapide, un avantage de 7 ans, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-2620M et Celeron G4900. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i7-2620M est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G4900 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-2620M et Celeron G4900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 177 votes

Évaluez Core i7-2620M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votes

Évaluez Celeron G4900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-2620M ou Celeron G4900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.