i7-12700K vs Ryzen 5 8500G
Note de performance globale
Core i7-12700K surpasse Ryzen 5 8500G d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-12700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 239 | 538 |
Place par popularité | 57 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 40.09 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i7 | pas de données |
Efficacité énergétique | 16.49 | 19.93 |
Nom de code de l'architecture | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Phoenix2 (2024) |
Date de lancement | 4 Novembre 2021 (3 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $409 | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 6 |
Threads | 20 | 12 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 5 GHz | 5 GHz |
Type de bus | DMI 4.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 8 × 16 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 36 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 25 Mb (total) | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 215.25 mm2 | 137 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 20,900 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | AM5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 76.805 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 740M |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.5 GHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 32 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 14 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 21.78 | 13.69 |
Noyau de vidéo | 6.15 | 8.31 |
Nouveauté | 4 Novembre 2021 | 8 Janvier 2024 |
Noyaux | 12 | 6 |
Threads | 20 | 12 |
Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
i7-12700K a un score de performance agrégé 59.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 66.7% de threads en plus.
Ryzen 5 8500G, quant à lui, a un GPU intégré 35.1% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 150% processus de lithographie plus avancé, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-12700K est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 8500G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-12700K est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 8500G est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-12700K et Ryzen 5 8500G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.