i5-L16G7 vs Ryzen 5 7520U

Note de performance globale

Core i5-L16G7
2020
5 noyaux / 5 threads, 7 Watt
2.21
Ryzen 5 7520U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.02
+172%

Ryzen 5 7520U surpasse Core i5-L16G7 d'un énorme 172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-L16G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18531112
Place par popularitépas dans le top-10027
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Ice LakeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique28.7936.60
Nom de code de l'architectureLakefield (2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancementJuin 2020 (4 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux54
Threads58
Fréquence de base1.4 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau80 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 10 nm6 nm
Taille de cristal82 mm2100 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors4,050 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFC-CSP1016FP6
Consommation d'énergie (TDP)7 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR4X-4267DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Bande passante de la mémoire34 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution64pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U, y compris leurs versions.

DirectXDX12pas de données
OpenGLOpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-L16G7 2.21
Ryzen 5 7520U 6.02
+172%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-L16G7 3386
Ryzen 5 7520U 9206
+172%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-L16G7 603
Ryzen 5 7520U 1192
+97.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-L16G7 1190
Ryzen 5 7520U 3769
+217%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-L16G7 255
Ryzen 5 7520U 834
+227%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-L16G7 90
Ryzen 5 7520U 169
+88.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-L16G7 1634
Ryzen 5 7520U 3821
+134%

Blender(-)

i5-L16G7 2027
+245%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-L16G7 827
Ryzen 5 7520U 1066
+29%

7-Zip Single

i5-L16G7 3211
Ryzen 5 7520U 4167
+29.8%

7-Zip

i5-L16G7 7587
Ryzen 5 7520U 24219
+219%

WebXPRT 3

i5-L16G7 125
Ryzen 5 7520U 191
+53.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.21 6.02
Noyau de vidéo 5.57 2.85
Noyaux 5 4
Threads 5 8
Processus technologique 10 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

i5-L16G7 a un GPU intégré 95.4% plus rapide, 25% de cœurs physiques en plus, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un score de performance agrégé 172.4% plus élevé, 60% de fils en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 7520U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-L16G7 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-L16G7 et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 23 votes

Évaluez Core i5-L16G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1394 votes

Évaluez Ryzen 5 7520U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-L16G7 ou Ryzen 5 7520U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.