i5-L16G7 vs Ryzen 5 7520U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 7520U übertrifft Core i5-L16G7 um satte 172%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1856 | 1116 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 27 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Ice Lake | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 28.79 | 36.53 |
| Architektur-Codename | Lakefield (2020) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2020 (4 Jahre vor) | 20 September 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 5 | 4 |
| Threads | 5 | 8 |
| Grundfrequenz | 1.4 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 82 mm2 | 100 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,050 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FC-CSP1016 | FP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i5-L16G7- und Ryzen 5 7520U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| Secure Boot | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
| Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR4X-4267 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 34 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 610M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 500 MHz | keine Angaben |
| Ausführungseinheiten | 64 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DX12 | keine Angaben |
| OpenGL | OpenGL4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 6 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.17 | 5.90 |
| Integrierte Graphiken | 5.58 | 2.85 |
| Kerne | 5 | 4 |
| Threads | 5 | 8 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
i5-L16G7 hat 95.8% schnellere integrierte GPU, 25% mehr physische Kerne, und 114.3% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 7520U hingegen hat eine um 171.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 60% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 5 7520U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-L16G7 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-L16G7 und Ryzen 5 7520U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
